<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<blockquote cite="mid:C892BA0B.26772%25marc.stephenson@lithium.com"
 type="cite"><font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span
 style="font-size: 11pt;"><br>
  <hr align="CENTER" size="3" width="95%"><b>From: </b>Richard Ems &lt;<a
 moz-do-not-send="true" href="richard.ems@cape-horn-eng.com">richard.ems@cape-horn-eng.com</a>&gt;<br>
  <b>Date: </b>Wed, 18 Aug 2010 03:11:12 -0700<br>
  <b>To: </b>Marc Stephenson &lt;<a moz-do-not-send="true"
 href="marc.stephenson@lithium.com">marc.stephenson@lithium.com</a>&gt;<br>
  <b>Cc: </b>&lt;<a moz-do-not-send="true"
 href="linux-poweredge@dell.com">linux-poweredge@dell.com</a>&gt;<br>
  <b>Subject: </b>Re: Performance of MD1220 on Perc H800 slower than
MD1120 on Perc/6E<br>
  <br>
On 08/16/2010 09:59 PM, Marc Stephenson wrote:<br>
&gt; Their next recommendation was to try installing RHEL 5 which I’m
working<br>
&gt; on now. Has anyone else seen performance problems on their
MD1220’s?<br>
  <br>
Hi Marc,<br>
  <br>
Any new performance values on RHEL 5 ?<br>
Why are you using sysbench? Have you tried other tools?<br>
  <br>
We are getting a MD1200 and a H800 controller the next days, and I am<br>
very interested in your results. We are going to use also XFS.<br>
  <br>
Your HDDs are 2.5", right? Aren't this drives slower than the 3.5" ones?<br>
  <br>
Best regards,<br>
Richard<br>
  </span></font><br>
</blockquote>
<br>
Just FYI, the only 2.5" 300GB drives I can spec a power vault with are
10k RPM, while the only 3.5" 300GB drives (currently) are 15k RPM. 15k
&gt; 10k. When it comes to rotating magnetic disk drives, faster
rotation is better.<br>
<br>
You can get 15k drives in the MD1220, but they're going to be smaller
so you're going to need more if you want to keep the same capacity.<br>
<br>
There's nothing intrinsically slower about a 2.5" drive - in fact, 15k
3.5" drives use platters sized between 2.5" and 3". However, there is
room for more platters in a 3.5" drive. Which means that there are less
compromises between high capacity and high speed - you can have both in
the 3.5" form factor.
2.5" drives seem to be either high capacity or high speed, but not both.<br>
<br>
--Blake<br>
</body>
</html>